كيف يمكن لقضية واحدة في المحكمة العليا الأمريكية أن تشكل حياة الأمريكيين المتحولين جنسياً

من المقرر أن تقرر أعلى محكمة في الولايات المتحدة ما إذا كان الحظر على مستوى الولاية على الرعاية الطبية المؤكدة للجنس للقاصرين غير دستوري. يمكن أن يكون لهذه الحالة التاريخية عواقب وخيمة على الأشخاص المتحولين جنسيًا في جميع أنحاء البلاد – وليس فقط عندما يتعلق الأمر برعايتهم الصحية.

إليك ما تحتاج إلى معرفته.

ما هي القضية؟

تتمحور القضية، الولايات المتحدة ضد سكرميتي، حول قانون في ولاية تينيسي يحظر الرعاية الطبية المؤكدة للجنس للقاصرين تحت سن 18 عامًا – علاجات مثل أدوية تأخير البلوغ والعلاج الهرموني والعمليات الجراحية لعلاج خلل الهوية الجنسية، وهو الشعور المؤلم الذي يعاني منه الناس عندما لا تكون هويتهم الجنسية هي نفس الجنس الذي تم تحديده لهم عند الولادة.

وبموجب قانون ولاية تينيسي، الذي صدر العام الماضي، يمكن مقاضاة مقدمي الخدمات الطبية الذين يقدمون هذه العلاجات، أو تغريمهم أو معاقبتهم بطريقة مهنية.

ماذا تقرر المحكمة؟

يُطلب من القضاة الحكم بشأن ما إذا كان قانون تينيسي ينتهك دستور الولايات المتحدة – وتحديداً بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر – من خلال التمييز على أساس الجنس. إنهم لا يحكمون على مسألة العلاج الطبي للقاصرين المتحولين جنسياً بحد ذاتها.

شاهد | شرح القرار أمام القضاة:

من المقرر أن تستمع المحكمة العليا في الولايات المتحدة إلى قضية كبرى تتعلق بحقوق المتحولين جنسياً

من المقرر أن تستمع المحكمة العليا الأمريكية إلى المرافعات في قضية كبرى تتعلق بحقوق المتحولين جنسيًا، تختبر ما إذا كان الحظر المدعوم من الجمهوريين في ولاية تينيسي على الرعاية الطبية المؤكدة للجنس للقاصرين المتحولين جنسيًا ينتهك دستور الولايات المتحدة.

هل تينيسي هي الولاية الوحيدة التي لديها هذا النوع من الحظر؟

لا، فقد وافقت موجة من المشرعين المحافظين في الولاية على سياسات مماثلة في جميع أنحاء البلاد في السنوات القليلة الماضية، ولكن السياسة من ولاية تينيسي هي الوحيدة التي تدرسها المحكمة العليا الأمريكية.

لماذا تعتبر هذه القضية الكبرى؟

إنها المرة الأولى التي تحكم فيها أعلى محكمة في البلاد بشأن الحظر الذي تفرضه الدولة على حرمان الشباب من الرعاية الطبية التي تؤكد النوع الاجتماعي. إنها أيضًا المرة الثانية فقط خلال أربع سنوات التي يتعين على المحكمة أن تقرر فيها مدى حماية القانون الفيدرالي للأشخاص المتحولين جنسياً من التمييز.

وحذر كبير محاميي المحكمة العليا في إدارة بايدن من أن القرار الذي ينحاز إلى ولاية تينيسي يمكن أن يستخدم لتبرير القيود على الصعيد الوطني على الرعاية الصحية للقاصرين المتحولين جنسيا. ومن ناحية أخرى، فإن الحكم ضد ولاية تينيسي قد يفتح الباب أمام تحديات ضد سياسات مماثلة في ولايات أخرى.

وقد يتجاوز الأمر أيضًا الرعاية الصحية. يمكن أن يؤثر الحكم على الجهود المبذولة لتنظيم الجوانب الأخرى من حياة الأمريكيين المتحولين جنسياً – مثل المسابقات الرياضية التي يمكنهم الانضمام إليها والحمامات التي يمكنهم استخدامها.

ما هو تشكيل المحكمة؟

ستة من القضاة التسعة محافظون، ثلاثة منهم تم تعيينهم من قبل الرئيس المنتخب دونالد ترامب عندما كان في البيت الأبيض من 2017 إلى 2021. خلال حملة الانتخابات الرئاسية، وعد ترامب وحلفاؤه بإلغاء الحماية للأشخاص المتحولين جنسياً.

وبعد سماع المرافعات لمدة ساعتين يوم الأربعاء، بدا من المرجح أن تؤيد المحكمة الحظر الذي فرضته ولاية تينيسي. وبدا أن القضاة الليبراليين الثلاثة يميلون إلى الاتفاق مع المنافسين، لكنهم لا يشغلون مقاعد كافية للتأثير على القرار.

متى سيتخذ القضاة قرارهم؟

ومن المتوقع صدور الحكم بحلول نهاية يونيو 2025.