“كنت دائما ضد الأسلحة النووية – كنت مخطئا.” | أخبار المملكة المتحدة
ما هي الكلمة الأولى التي تخطر ببالك عندما تفكر في “الطاقة النووية”؟
كارثة؟ حرب؟ يضيع؟ وفقًا لأحد قراء MetroTalk – وهو ناشط سابق في حزب الخضر منذ 20 عامًا ، فإن الطاقة النووية كان لها ممثل سيئ للغاية ويمكن أن تحل بالفعل اعتمادنا على الوقود الأحفوري.
بالنظر إلى وجهة نظره ، هل حان الوقت لأن ننظر بجدية إلى الطاقة النووية كمصدر وقود قابل للتطبيق ومنخفض الكربون؟ أو ، هل الجمعيات والمخاطر لها ما يبررها؟
وهل يمكن للقمر أن ينقذ الأرض من كارثة مناخية محتملة؟ يذكر أحد القراء حالة وجود قاعدة على القمر.
ماذا تعتقد؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.
“نحن بحاجة إلى التوقف عن استخدام الوقود الأحفوري ، ولكن للقيام بذلك ، نحتاج إلى توسيع الطاقة النووية”
يعتبر تغير المناخ قضية خطيرة تحتاج إلى معالجة ولكن هناك خطر من أن الحلول الوحيدة هي تلك التي تقترحها المجموعات الأكثر تطرفاً مثل Just Stop Oil. نحن بحاجة إلى حلول عملية مثل الطاقة النووية.
كنت ناشطًا في حزب الخضر لأكثر من 20 عامًا وترشحت كمرشح مرات عديدة لكنني شعرت أنني مضطر إلى المغادرة بسبب هذه القضية.
لقد كنت دائمًا مناهضًا للأسلحة النووية ، وأعتقد أن الأساطير التي تقول إنها خطيرة ، وأن مشكلة النفايات غير قابلة للحل ، وأنها ستؤدي إلى المزيد من الأسلحة النووية. كنت مخطئ.
الطاقة النووية هي واحدة من أكثر أشكال الطاقة أمانًا – إن لم تكن الأكثر أمانًا – وتوفر طاقة وفيرة ونظيفة خالية من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.
أحجام النفايات النووية صغيرة – ويمكن إعادة استخدامها في كثير من الأحيان لتوفير المزيد من الطاقة – ويمكن تخزينها بأمان.
أما بالنسبة للارتباط بالأسلحة النووية – فلا الفيزياء ولا التقنيات متماثلة ، ولا المؤسسات التي تدير التقنيتين.
نحن بحاجة إلى التوقف عن استخدام الوقود الأحفوري ، ولكن للقيام بذلك ، نحتاج إلى توسيع الطاقة النووية لأنها يمكن أن توفر حمولة أساسية لا يمكن لمصادر الطاقة المتجددة المتقطعة القيام بها.
سنحتاج إلى مزيد من الطاقة للتكيف مع مناخ الاحترار ، ومع تطور البلدان النامية ، فإنها ستحتاج إلى المزيد من الطاقة لرفع مستويات المعيشة. توفر الطاقة النووية تلك الطاقة النظيفة.
مجموعات مثل مفاعل الطوارئ وحملة التوليد الذري للطاقة النووية وتوفر طريقة إيجابية للحملة لمعالجة تغير المناخ.
نحن بحاجة إلى تكنولوجيا مثل الطاقة النووية من أجل التقدم ورفع مستويات المعيشة للجميع. مارك Dawes ، عبر البريد الإلكتروني
METRO TALK – قل كلمتك
اسمحوا لنا أن نعرف ما هو رأيك…
ابدأ نصًا بـ VIEWS متبوعًا بتعليقك واسمك والمكان الذي تعيش فيه حتى 65700. تسري رسوم الشبكة القياسية. أو أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى mail@ukmetro.co.uk خط المساعدة الخاص بـ Views و Rush-Hour Crush و Good Deed Feed: 020 3615 0600.
تذكر أنه من المرجح أن يتم نشر معلوماتك إذا قدمت اسمك وموقعك مع
الشروط والأحكام الكاملة هنا. Metro.co.uk عضو في منظمة المعايير الصحفية المستقلة. يمكن تحرير التعليقات لأسباب تتعلق بالشرعية أو الوضوح أو المساحة.
مثل بعض قرائك الآخرين الأسبوع الماضي ، أنا أيضًا أفضل أن أرى ضرائبي تنفق على NHS ممول بشكل صحيح ، ونظام تعليمي لائق لأطفالنا ، وتوفير سكن لائق وبأسعار معقولة ، ووسائل نقل عام جيدة.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن إعادة تهيئة المباني وزيادة مصادر الطاقة المتجددة لدينا من شأنه أن يوفر عملاً مجديًا ومزيدًا من الإيرادات الضريبية من هؤلاء العمال.
عندها سننجو من المشهد المأساوي لأناس في قاع الكومة مثل الأشخاص المشردين واللاجئين الذين يواجهون بعضهم البعض ، بينما يستمر الإنفاق على الأسلحة في الارتفاع.
ثم ربما يمكننا أخيرًا أن نرى الدول الغنية في الشمال العالمي ، أكبر الملوثات التاريخية والمساهمة في أزمة المناخ ، الذين ينفقون في المتوسط 2.3 ضعف ما ينفقونه على تسليح حدودهم على تقديم الدعم المالي لبلدان الجنوب الفقيرة الأكثر تضررًا من أزمة المناخ ، ودفع الأموال التي وعدوها بها قبل عدة سنوات. كيت بيفن ، جنوب جلوسيسترشاير
الجانب المشرق من القمر
يشكو جيد جارفيس (مترو توك ، الثلاثاء) من أن العودة إلى القمر ستكون مضيعة للوقت والمال في وقت “كوكبنا يحترق”.
على العكس من ذلك ، قد تنقذ الموارد القمرية الحضارة البشرية من تغير المناخ الشديد.
الاندماج النووي (على عكس الانشطار ، العملية التي تستخدمها المحطات النووية) لن يصبح احتمالًا عمليًا إلا إذا أنشأنا منشأة على القمر لاستخراج نظير الهيليوم 3 من التربة. يعتبر He-3 وقودًا مثاليًا لمفاعلات الاندماج.
وبخلاف ذلك ، فإن الاندماج النووي سيكون دائمًا ، كما يقول المثل ، “على بعد 30 عامًا”.
وبالمثل ، يمتص القمر طاقة شمسية أكثر بكثير مما يمتصه حتى المناطق النائية الأسترالية ، وبالتالي يمكن إرساله مرة أخرى إلى مستقبلات الميكروويف على الأرض.
إضافة إلى ذلك ، يمكن إنشاء تلسكوب على الجانب البعيد من القمر لاكتشاف الأجسام القريبة من الأرض (NEOs) في مسار تصادم لمنحنا مزيدًا من الوقت للتحذير من أحداث الانقراض الجماعي المحتملة.
لن تكون قاعدة القمر رخيصة – 500 مليار دولار؟ – ولن يبنى غدا. لكن التزامًا من نوع مشروع مانهاتن من قبل كونسورتيوم غربي من الولايات المتحدة وأوروبا لإنشاء منشأة على سطح القمر من شأنه أن يغير قواعد اللعبة في مكافحة الاحتباس الحراري.
أما بالنسبة لنهج “التعلم للعيش مع تغير المناخ” الذي عبر عنه البعض ، فإنني أوصي بفيلم هوليوود سويلنت جرين (الذي ظهر في أوائل السبعينيات عندما بدأت الحركة البيئية) كتحذير لمثل هذا التراخي. وكما تشكو شخصية الشرطي في تشارلتون هيستون ، “لماذا دائمًا ما يكون الجو حارًا جدًا؟” أ مارتن ، جنوب لندن
هل كان من العدل إلقاء اللوم على توسع صادق خان في ULEZ لفشل العمل في الفوز بأوكسبريدج؟
إنه لأمر مخيب للآمال للغاية أن نرى كيف يستخدم حزب المحافظين وحزب العمال مخطط توسيع ULEZ في لندن كمسألة “إسفين” ستكسب أو تخسر الأصوات.
تم إلقاء اللوم على توسيع المخطط من قبل عمدة المدينة ، صادق خان ، لفشل حزبه في الفوز في انتخابات أوكسبريدج الفرعية الأسبوع الماضي.
من خلال التصرف كما تفعل ، لا تتخلى الحكومة عن أوراق الاعتماد “الخضراء” المزعومة فحسب ، بل تخاطر أيضًا بخرق هدف “صافي الصفر” لعام 2030. وفي سعيه للسلطة ، يحذو حزب العمل حذوه.
ألم تتعهد الحكومة التزامًا صارمًا بالوصول إلى هدفها الصافي الصفري في مؤتمر غلاسكو COP قبل عامين؟
هل تنظر دول أخرى الآن إلى بريطانيا وتسأل لماذا لا تضرب المثل بممارسة ما تبشر به؟
وماذا عن نوعية الهواء الرديئة في لندن التي لا تفي بمعايير الصحة والسلامة البيئية؟
ربما يتعين على سياسيينا الأنانيين المتهورين إلقاء نظرة على ما يحدث حاليًا في جميع أنحاء العالم نتيجة لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون وتأثيرها على ظاهرة الاحتباس الحراري؟ ال ، تشارلتون
هل تؤيد حظر الهاتف؟
لقد استمتعت بقراءة مقال Emmie Harrison-West الذي يدعو إلى حظر الهواتف المحمولة في الحانات (Metro.co.uk) وأوافق تمامًا.
في الأسبوع الماضي فقط كان لدي خلاف مع زوجين.
كنت جالسًا ، أشرب نصف لتر عندما جلسوا بجواري ، أخرجوا الهاتف المحمول على الفور وبدأت في مشاهدة مقاطع الفيديو مع ارتفاع الصوت – لم يكن لديهم محادثة ولكنهم جعلوا المنطقة غير مريحة للآخرين.
في منطقتنا المحلية ، هناك زوجان دائمًا ما يخرجان هواتفهما عند الوصول ويبدآن تشغيل الموسيقى على مكبرات الصوت.
أقدر تعليقات Emmie حول الحاجة المحتملة إلى أن تكون متاحة ولكن العالم لا يزال يدور قبل ظهور الهواتف المحمولة.
لقد اعتدت حمل سماعات الأذن وحمّلت هاتفي الشخصي بالموسيقى ، لذلك عندما يختار الناس أن يكونوا جاهلين جدًا ، أستخدم سماعات الأذن وأستمع إلى الموسيقى ، ليس لأنني أريد ذلك ولكن لأنها أفضل شرّين.
كنت في مكان الخروج منذ بعض الوقت ورن هاتفي. أخرجت هاتفي ، وأجبت على المكالمة وقلت ، “سأعاود الاتصال بك” وأغلق الهاتف. كانت الفتاة عند الخروج مندهشة للغاية وعلقت بأن لا أحد يفعل ذلك على الإطلاق – فهم دائمًا يردون على المكالمة وعليها الانتظار حتى تنتهي.
لماذا الناس مهووسون بهذه الأجهزة؟ جلين روبرتس ، عبر البريد الإلكتروني
المزيد: لا يزال صادق خان ملتزمًا بتوسيع ULEZ على الرغم من الاشتباك مع كير ستارمر
المزيد: لقد حظرنا التدخين في الحانات – حان الوقت لفعل الشيء نفسه مع الهواتف
أكثر من ذلك: من الذي أنشأ أولز في الوقت الذي يلقي فيه حزب العمال باللوم في انتخابات أوكسبريدج الفرعية على خطط صادق خان التوسعية؟
احصل على أحدث الأخبار والقصص السعيدة والتحليلات التي تحتاج إلى معرفتها والمزيد
هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية وشروط الخدمة من Google.
