لماذا تقوم بعض أفضل الهيئات الطبية في المملكة المتحدة بإلغاء تجريم المخدرات؟ | أخبار المملكة المتحدة
كل ما تريده الأستاذة أنجيلا توماس هو مناقشة مناسبة وكبيرة حول فوائد عدم تجريم العقاقير.
يدرك اختصاصي أمراض الدم ، الذي كان زميلًا في الكلية الملكية للأطباء في إدنبرة (RCPE) منذ ما يقرب من 30 عامًا ، أنه ليس المكان الأكثر شعبية في البلاد – فقد وجد استطلاع للرأي العام الماضي أن غالبية البريطانيين يعارضون إلغاء تجريم الجميع. المخدرات باستثناء الحشيش – لكنها تعتقد أنه يمكن تغيير العقول بالأدلة.
عندما أيدت الحكومة الاسكتلندية إلغاء تجريم المخدرات في ورقة سياسية رئيسية الأسبوع الماضي ، سرعان ما أيدت RCPE. وكذلك فعلت كلية الصحة العامة.
وعندما أصدرت الجمعية الملكية للصحة العامة ورقة أوصت بنفس الخطوة في عام 2018 ، أعلنت الكلية الملكية للأطباء في لندن ، البالغة من العمر 500 عام ، دعمها لها أيضًا.
من النادر أن تجد مثل هذه المنظمات المرموقة نفسها على خلاف مع الجمهور إلى هذه الدرجة. ماذا يحدث؟ بماذا يفكرون؟
أولاً ، جزء أساسي من السياق.
فيما يلي بعض الاقتباسات من المستجيبين في استطلاع YouGov المذكور أعلاه ، عندما طُلب منهم إعطاء سبب لمعارضتهم:
“لأنهم ممنوعون لسبب وجيه”
“لأنه لا ينبغي أن تكون المخدرات قانونية”
“المخدرات لا ينبغي أن تكون قانونية ، لا توجد نقاط جيدة لتناولها”
إنها جميعًا نقاط عادلة ومفهومة ، لكن جميعهم يرتكبون نفس الخطأ: عدم التجريم لا يعني التقنين.
في العالم الذي يتصوره معظم مؤيدي إلغاء تجريم المخدرات ، لا يزال صنع وبيع المخدرات أمرًا غير قانوني. الفرق هو أنه إذا تم القبض على شخص ما بحوزته كمية صغيرة من المخدرات ، فلن ينتهي به الأمر في المحكمة والصفع بسجل إجرامي.
قالت البروفيسورة توماس ، التي حصلت على وسام OBE على خدماتها إلى تنظيم الصحة العامة في قائمة الشرف للعام الجديد 2018.
“اسمح لهم بتقديم أنفسهم كأشخاص مدمنين على المخدرات ، كمرضى ، حتى يتمكنوا بالفعل من تلقي الرعاية التي يحتاجون إليها لتحسين صحتهم ورفاهيتهم.”
إنها تعتقد أن الناس يخشون طلب المساعدة في إدمانهم للمخدرات لأنهم قلقون من أن السجل الإجرامي سيدمر حياتهم ، وفي اسكتلندا ، يؤدي هذا الوضع إلى وفيات – العديد والعديد من الوفيات.
في عام 2013 ، وثقت السجلات الوطنية لاسكتلندا 527 حالة وفاة مرتبطة بالمخدرات. زاد هذا الرقم كل عام تقريبًا منذ ذلك الحين ، ووصل إلى ذروة مذهلة بلغت 1339 حالة وفاة في عام 2020 قبل أن ينخفض بشكل طفيف إلى 1330 حالة وفاة في العام التالي.
تجعل المقارنات الأرقام أكثر وضوحًا. في عام 2020 ، كان معدل الوفيات بسبب تعاطي المخدرات لكل مليون نسمة في المملكة المتحدة ككل 67. وكان المعدل في اسكتلندا بمفردها 245.
وفقًا للتعريف المختلف الذي استخدمه المركز الأوروبي لرصد المخدرات والإدمان في تقريره لعام 2021 ، بلغ معدل وفيات المخدرات في اسكتلندا 327 لكل مليون من السكان الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 64 عامًا. وكانت النرويج ثاني أعلى دولة أوروبية ، بمعدل 85 لكل مليون.
قال البروفيسور توماس: “على الرغم من تجريم المخدرات ومنع – أو محاولة منع – تعاطي المخدرات بشكل غير قانوني ، فقد ارتفعت الوفيات”.
بحث خبراء طبيون مثل البروفيسور توماس وناشطون مثل ميج جونز ، مديرة مؤسسة كرانستون الخيرية لدعم المخدرات ، في أوروبا بحثًا عن حلول محتملة – على وجه التحديد البرتغال ، التي ألغت تجريم حيازة المخدرات للاستخدام الشخصي في عام 2001 بعد أن دمر البلد ارتفاع معدلات الهيروين. الإدمان في التسعينيات. وبدلاً من العقوبات الجنائية ، تم فرض عقوبات مدنية مثل الغرامات ، وهو نهج أكدت الحكومة الاسكتلندية أنها تستكشفه.
قال ميج: “ما وجدته البرتغال بسرعة كبيرة هو أن أعداد الوفيات المرتبطة بالمخدرات انخفضت بشكل كبير وظلت منخفضة للغاية – خاصة بالمقارنة مع أماكن أخرى في جميع أنحاء أوروبا”.
انخفض عدد الوفيات الناجمة عن الجرعة الزائدة كل عام من المئات في منتصف التسعينيات إلى 30 فقط بعد عقد من الزمن. تمت إعادة توزيع الأموال من تطبيق الشرطة إلى الرعاية الصحية ، وانخفض عدد المدمنين في البلاد من 100000 في عام 1995 إلى 50000 في عام 2019 – منهم 30.000 في برامج العلاج. تظهر الأبحاث أنه لم يكن هناك ارتفاع كبير في استخدام المخدرات.
في اسكتلندا ، سيسمح إلغاء التجريم أيضًا بإنشاء مرافق استهلاك المخدرات الخاضعة للإشراف ومرافق فحص الأدوية ، والتي يقول البروفيسور توماس إنها ستخفض الوفيات على المدى القصير بينما يتم التعامل مع العوامل طويلة الأجل مثل جودة الإسكان وفرص العمل.
قالت الحكومة الاسكتلندية في ورقة السياسة التي أصدرتها في 7 يوليو: “ في الدعوة إلى إلغاء التجريم للاستخدام الشخصي ، ندرك أن ذلك لن يحل أزمة المخدرات بمفرده. لكنها يمكن أن توفر إطارًا يمكننا من خلاله متابعة سياساتنا الحالية بشكل أفضل لمساعدة الناس ومعاملتهم ودعمهم بدلاً من تجريمهم ووصمهم وإخفاقهم.
كان رد وستمنستر سريعًا ورفضًا. وقال المتحدث باسم رئيس الوزراء ريشي سوناك: “بينما لم أر تلك التقارير ، أعتقد أنني واثق بما يكفي لأقول إنه لا توجد خطط لتغيير موقفنا المتشدد بشأن المخدرات”.
في غضون ذلك ، قالت مستشارة الظل راشيل ريفز للصحفيين: “الإجابة المختصرة هي لا ، لا أعتقد أن هذا يبدو وكأنه سياسة جيدة”.
بالنسبة للبروفيسور توماس ، فإن سرعة ردود الفعل – والانطباع بأنها كانت مبنية على الغريزة بدلاً من القراءة الدقيقة للسياسة أو التقارير التي استندت إليها – تؤذي بقدر الرفض.
تساءلت: لماذا لا تبدو سياسة جيدة؟ ما هي المشكلة وما الذي لا يعجبك فيها؟ ما الذي تجده صعبًا؟
لأن القول ، لا يجب أن يكون لدينا مخدرات هناك ، يجب محاكمة أي شخص لديه هذه المخدرات ، فهذا لا يساعد. إنه يثقل كاهل نظام العدالة الجنائية ، ولا يساعد المدمنين على المخدرات. يجب أن تكون هناك طرق أخرى للمضي في هذه الحجة ، والمضي قدمًا بهذه المناقشات.
قالت ميج جونز ، مديرة Cranstoun: “بدلاً من خلق مساحة لتكون قادرًا على إجراء هذه المحادثة ، فقد سلك الناس طريق غريزة القناة الهضمية”.
لنجلب الناس إلى غرفة ، دعونا نجري محادثة عقلانية وكبيرة حول هذا ، لأنه في الواقع ، ما نقوم به الآن لا يعمل. لم ينجح أبدا. فلماذا نستمر في فعل شيء بنفس الطريقة إذا لم ينجح؟
قال متحدث باسم حكومة المملكة المتحدة إن نهجها الحالي هو استجابة للمراجعة المستقلة المكونة من جزأين للأدوية ، والتي قادتها السيدة كارول بلاك ونشرت بين عامي 2020 و 2021.
وأضافوا: “المخدرات غير المشروعة تقضي على الأرواح وتدمّر المجتمعات. نحن ملتزمون بمنع تعاطي المخدرات من خلال دعم الناس من خلال العلاج والتعافي ومعالجة إمدادات العقاقير غير المشروعة ، على النحو المنصوص عليه في إستراتيجيتنا العشرية للأدوية.
“ليست لدينا أي خطط لإلغاء تجريم المخدرات نظرًا للأضرار المرتبطة بها ، بما في ذلك المخاطر التي يشكلها المجرمين المنظمين ، الذين سيستغلون أي فرصة لتشغيل نموذج أعمال استغلالي وعنيف.”
رفض حزب العمل التعليق على هذا المقال.
تواصل مع فريق الأخبار لدينا عن طريق مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على webnews@metro.co.uk.
لمزيد من القصص مثل هذه ، تحقق من صفحة الأخبار لدينا.
احصل على أحدث الأخبار والقصص السعيدة والتحليلات التي تحتاج إلى معرفتها والمزيد
هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA وتطبق سياسة الخصوصية وشروط الخدمة من Google.
