فقط أوقفوا النفط متظاهرو النفط يعطلون الاجتماع بسبب اعتقالات التتويج | أخبار المملكة المتحدة
قاطعت مجموعة من نشطاء Just Stop Oil (JSO) اجتماعًا بين كبار ضباط الشرطة والنواب بشأن الاعتقالات التي تمت أثناء التتويج ، والذين حضروا لتعطيل الإجراءات.
كان النائب تيم لوتون يستجوب مساعد المفوض المؤقت لشرطة العاصمة مات تويست حول عملية الجرم السماوي الذهبي عندما سُمع أحد الناشطين يقاطع الإجراءات.
قالت منظمة JSO إن الدكتور كوش ناكر ، 33 عامًا ، وهو طبيب أمراض معدية من لندن ، بدأ في قراءة بيان مُعد قال: “نحن ، كمؤيدين لـ Just Stop Oil ، موجودون هنا اليوم لأن ديمقراطيتنا مهددة” قبل أن يتم إجبار المجموعة على ذلك. إزالة.
مع قطع البث الحي بسرعة ، قال السيد لوتون: “لكي نكون واضحين ، كانوا مجرد متظاهرين وقفوا النفط الذين حاولوا تقويض أنشطة هذه اللجنة مع شهودنا اليوم”.
قبل المقاطعة ، نفى السيد تويست أن القوة تعرضت لضغوط سياسية لحماية “ مظهر ” التتويج من خلال قمع المتظاهرين.
وواجهت القوة انتقادات شديدة بشأن الاعتقالات التي جرت حول الحدث ، بما في ذلك متطوعون وزعوا إنذارات بالاغتصاب وستة أعضاء من مجموعة الحملة الجمهورية التي كانت على اتصال بالشرطة لأسابيع قبل التتويج لتنظيم احتجاجهم الخاص.
كما تم تقديم شكوى من قبل المعجبة الملكية أليس تشامبرز ، 36 عامًا ، التي تم احتجازها لمدة 13 ساعة بعد أن ظن أنها متظاهرة في Just Stop Oil أثناء انتظارها في المركز التجاري على أمل إلقاء نظرة على الملك.
ونقلت صحيفة “آي” عن مصدر كبير في الشرطة مجهول قوله إن هناك “تعليمات صارمة للغاية بعدم الإضرار بسمعة المملكة المتحدة” ، على الرغم من أن وزارة الداخلية قالت إنها لم تعترف بهذا الادعاء.
كان المتظاهرون الخمسة الذين حضروا اللجنة يوم الأربعاء من مجموعة من 19 ناشطًا تم اعتقالهم في 6 مايو ، يوم التتويج.
قال متحدث باسم JSO: ‘هذا استمرار لإسكات المعارضة المشروعة التي رأيناها في التتويج.
ألقت شرطة العاصمة القبض بلا أساس على الأطباء والمحاضرين والطلاب والكهربائيين لمجرد حيازتهم أعلامًا وقمصانًا.
من الواضح أن هذا له دوافع سياسية ويمثل تجاوزًا هائلاً من قبل الشرطة.
“لم يتم تقديم أي دليل والآن يُمنع المعتقلون ظلماً من الإدلاء بشهادتهم إلى اللجنة نفسها التي تم تنظيمها لتقييم أعمال الشرطة أثناء التتويج”.
كان أعضاء الجمهورية الستة أول من تم القبض عليهم بموجب قانون النظام العام الكاسح ، الذي تم إحضاره قبل أيام من التتويج.
واحتُجزوا للاشتباه في أنهم ذهبوا مجهزين إلى “قفل الباب” – وهو إجراء يستخدمه المتظاهرون لجعل من الصعب على الشرطة نقلهم – ولكن تم إطلاق سراحهم لاحقًا دون توجيه اتهامات إليهم.
دافع مفوض شرطة العاصمة ، السير مارك رولي ، عن تصرفات القوة في رسالة إلى عمدة لندن صادق خان ، قائلاً: “ لو لم يتصرف ضباطنا على أسس معقولة ، بناءً على الأدلة الموجودة أمامهم في الوقت الحالي والمخاطر المحتملة على الحدث. ، سيكون هناك الآن أسئلة أكثر جدية للإجابة عنها حول الحدث.
قال السيد تويست إنه يمكن أن يكون هناك “خط رفيع” بين الاحتجاج القانوني والمظاهرة “الشرود إلى نشاط غير قانوني”.
وقال للجنة “نوازن باستمرار بين حقوق أولئك الذين يسعون إلى الاحتجاج مع من تأثروا به”.
وما رأيناه مؤخرًا هو أن هناك نوعًا من الخيط الدقيق بين ما هو احتجاج سلمي وما هو ضال إلى نشاط غير قانوني ، كما رأينا في الجزء الأخير من العام الماضي وبداية هذا العام ، وتحول تلك المقاييس التي تحدث.
“حيثما ترتكب الجريمة ، نحتاج إلى التدخل بسرعة أكبر”.
عندما قيل له إنه لا يوجد تاريخ للجمهورية باستخدام تكتيكات القفل ، قال إن الضباط على الأرض لا يعرفون أن الأشرطة ستستخدم لتأمين اللافتات.
قال السيد تويست: “يتعين على الضباط إصدار حكم صعب في ذلك الوقت ، في الوقت الحالي ، بناءً على ما يواجهونه وبناءً على المعلومات التي لديهم”.
قال الرئيس التنفيذي للجمهورية غراهام سميث إنه مُنع من الاتصال بضابط اتصال بالشرطة عندما تم القبض عليه.
قال أمام لجنة الشؤون الداخلية في مجلس العموم: “لقد عينت المشرف الذي التقينا به شخصيًا. قمت بتسمية ضابط الاتصال وحاولت الاتصال بها وقد منعني (الضابط الذي قام بالاعتقال) مرتين من القيام بذلك ، بما في ذلك الإمساك بمعصمي وإخراج الهاتف من يدي.
وشكك السيد سميث أيضًا في تعريف الأجهزة التي يمكن استخدامها للتثبيت.
لقد حضرت اليوم مع خمسة أقفال على أجهزتي الشخصية. ربطة عنقي وساعتي وحزامي ورباطي الحذاء.
“ كان من الممكن أن يتصل شخص ما بالمتحف وقال ‘حسنًا إنه يخطط لحبس نفسه على الكرسي عندما يكون في منتصف اللجنة’ ، وهل يجب أن أمضي 16 ساعة في الحجز بسبب ما يسمى بالاستخبارات وما يسمى بالقفل- على الأجهزة؟
وأضاف: ‘أعطيناهم كل معلومة ممكنة.
“من المحتمل أن تكون التفاصيل الصغيرة العرضية قد انزلقت ولم يتم التواصل معها ، لكنهم كانوا واضحين جدًا معنا أنه لم يكن لديهم أي قلق بشأن أي من الأشياء التي أخبرناهم أننا سنفعلها.”
وأضاف: ‘لم تكن لدينا أي نية قط لفعل أي شيء يقترب حتى من الوقوع خارج القانون. والادعاءات بأن لديهم معلومات استخباراتية لا يمكن أن تكون صحيحة. إما أنهم غير أمناء أو يرتكبون خطأ فادحًا.
“لأنه لا يمكنك الحصول على معلومات استخبارية تتعلق بجمهورية لأنه لم يكن هناك بريد إلكتروني واحد أو رسالة نصية أو محادثة أو ملاحظة عابرة أو أي شيء على الإطلاق يوحي بأن لدينا أي نية لفعل أي شيء غير قانوني أو مزعج.”
تواصل مع فريق الأخبار لدينا عن طريق مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على webnews@metro.co.uk.
لمزيد من القصص مثل هذه ، تحقق من صفحة الأخبار لدينا.
احصل على أحدث الأخبار والقصص السعيدة والتحليلات التي تحتاج إلى معرفتها والمزيد
