أخبار العالم

قد تؤدي أدوات الذكاء الاصطناعي الأكثر ذكاءً إلى موت الثقة على الإنترنت | أخبار التكنولوجيا


نظرة فاحصة تزيل التناقضات (الصورة: Twitter / Metro.co.uk)

واحدة من أكثر الصور شعبية التي ظهرت من حفل Met Gala الإثنين هذا الأسبوع كانت صور سيلينا غوميز على السجادة الحمراء – باستثناء أنها لم تكن موجودة بالفعل.

كانت الصورة معدلة رقميًا ليلي جيمس وهي ترتدي ثوبًا فيرساتشي من Met Gala العام الماضي ، متراكبًا مع وجه جوميز.

تلقت الصورة المزيفة إعجابًا أكثر من مظهر Met Gala الحقيقي لأي شخص على Twitter ، وفقًا لحساب PopFaction لأخبار المشاهير.

كل من قام بتغيير الصورة حتى قام بتغيير لون الفستان من الخزامى إلى اللون الأزرق. لذا ، حتى لو كنت قد رأيت المظهر الأصلي ، فسيكون من الصعب معرفة الفرق للوهلة الأولى. ربما كانت ترتدي فقط نسخة مختلفة من فستان فيرساتشي؟

من المؤكد أن نظرة فاحصة تكشف التناقضات: المصورون في الخلفية غير مناسبين حقًا ، كان لون سجادة Met Gala لهذا العام خاطئًا ، وكانت الصور مقطوعة بشكل مضحك ، وكلما نظرت إليها ، يمكنك فقط يخبر.

ماعدا ، من لديه الوقت لإلقاء نظرة فاحصة عندما تكون في دوومسكولر ميل في الدقيقة؟

بمجرد أن نرى شيئًا يقع عن بُعد في مخطط Venn لمصالحنا وقيمة رد فعل متابعينا ، نضغط على زر المشاركة. صور مثل هذه والمشاركة الطائشة تجعل الاقتران خطيرًا.

لقد زحف الكثير من الناس إلى مدى واقعية الصور التي بدت عليها وأشاروا إلى الذكاء الاصطناعي للخداع.

ولكن حتى في عصر الذكاء الاصطناعي ، يبدو أننا جميعًا وقعنا في غرام فوتوشوب. لم يكن هذا من عمل الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي ينشئ الصور بناءً على المطالبات.

لكي نكون منصفين ، أصبح Photoshop أكثر ذكاءً والذكاء الاصطناعي له علاقة به.

في العام الماضي ، أدخلت Adobe تحسينات على قدرات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها ، بحيث يمكن إجراء تحديدات عالية الجودة للكائنات. مع ذلك ، يمكن أن يكون التحرير النابض بالحياة ممكنًا بوقت ومهارة أقل بكثير.

كانت Zendaya من المشاهير الآخرين الذين تم التقاط صورهم في Met Gala لهذا العام ، حيث تم تعديل وجهها على صور Rita Ora من نفس الليلة.

حدث هذا بسرعة على ما يبدو حيث تم التقاط الصور الأصلية لأورا قبل ساعات فقط من مشاركة الصور المزيفة. السهولة والسرعة التي يمكن بها القيام بذلك مقلقة بقدر ما هي مثيرة للإعجاب.

نظرًا لأن هذه التقنيات أصبحت أكثر ذكاءً ، فإن الحادث هو تذكير بأن الثقة بالأشياء على الإنترنت ستزداد صعوبة.

هل تتذكر الصورة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للبابا مرتديًا سترة منفوخة وصور دونالد ترامب وهو يعتقل من قبل الشرطة؟

يمكن إلقاء اللوم على سبب انتشار كل هذه المنشورات على نطاق واسع على ردود الأفعال المفاجئة والأشخاص الذين يضغطون على زر المشاركة دون التحقق مما إذا كان حقيقيًا.

كان الإنترنت دائمًا أرضًا خصبة للمعلومات المضللة ، لكن الذكاء الاصطناعي يواصل طمس الخط الفاصل بين الواقع والخيال.

تتبنى العديد من الشركات الذكاء الاصطناعي كأداة يمكنها تضخيم ما يمكن للبشر القيام به. وهذا يعني أيضًا تضخيم أخطاء البشر وراء المطالبات.

هناك العديد من القضايا الأخلاقية التي يجب القيام بها حول قضية التزييف العميق. على سبيل المثال ، يمكن للمشاهير أو المؤثرين أن يتظاهروا بأنهم كانوا ، أو يفعلون ، أو يرتدون ملابس في مكان ما لم يكونوا فيه كذلك. قد يكون لذلك آثار مدمرة على مصداقية التسويق المؤثر الذي تعتمد عليه العلامات التجارية والمستهلكون.

ومع ذلك ، لا يمكن أن يقع عبء الوقوع في حالة التزييف العميق المصنوع جيدًا على عاتق المشاهد وحده. يجب أن تقوم المنصات بدورها في وضع ضوابط على الإنشاء والمشاركة العشوائية لهذه الصور.

في حالة الصور المزيفة لـ Gomez ، ربما يكون Elon Musk قد قدم أخيرًا مساهمة إيجابية واحدة في Twitter.

سمحت ميزة ملاحظات المجتمع للأشخاص بإضافة سياق تعاوني إلى التغريدة الأصلية مع الصور المزيفة لغوميز ، مع وضع علامة عليها بالملاحظة ، “لم تحضر سيلينا غوميز 2023 Met Gala ولم تحضر Met Gala منذ 2018. تم تغيير هذه صور ليلي جيمس في حفل Met Gala لعام 2022.

كما قدم سياقًا من خلال إضافة روابط إلى مقالات حول فستان جيمس الأصلي ولماذا لن يحضر جوميز Met Gala هذا العام.

عندما يتعلق الأمر بالزيف العميق للذكاء الاصطناعي ، فقد نضطر إلى محاربة النار بالنار. تمامًا مثلما يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي لإجراء تعديلات رائعة بجنون على الصور ، فإن الأدوات التي يمكنها تحديد ما إذا كانت الصور قد تم تعديلها باستخدام الصور موجودة أيضًا.

في الآونة الأخيرة ، استخدمت خدمة Inside Health ، وهي خدمة رقمية للأشخاص الذين يعانون من اضطرابات الأكل ، أداة تعمل بالذكاء الاصطناعي تُعرف باسم FAL Detector في صور المجلات لجنيفر أنيستون وأنجيلينا جولي لتكشف بالضبط كيف تم تغييرها.

هذه ليست سوى بداية الصور والصوت والفيديو المزيفة الممكّنة من التكنولوجيا التي نقع فيها. تم تعيين ميلنا للثقة في الأشياء التي نراها على الإنترنت للاختبار. لا يسعنا إلا أن نأمل ألا تكون مشكلات الثقة الناتجة عن ذلك شديدة للغاية.

MORE: Deepfakes of Zendaya و Selena Gomez في Met Gala يربك المشجعين

أكثر من ذلك: تعتذر Valkyrae عن ظهور مقاطع التزييف العميق لمعجبيها على الإنترنت



مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى