وكالة مراقبة تقول إن Met “لم تتعلم من الفشل في قضية ستيفن بورت” أخبار المملكة المتحدة

حذرت هيئة رقابية من أن جرائم القتل يمكن أن تستمر دون أن يتم اكتشافها لأن الشرطة ما زالت تفشل في التحقيق بشكل صحيح في الوفيات بعد ما يقرب من عقد من ارتكابها لأخطاء فادحة في قضية ستيفن بورت.

وجد المفتشون أن خطر جرائم القتل التي لم يتم تحديدها من قبل شرطة العاصمة “ أعلى بكثير مما ينبغي ” ، مع اعتراف بعض الضباط بأنهم يعتمدون على الحظ لاكتشاف الروابط بين الوفيات.

وقال مات بار ، مفتش الشرطة الملكية البريطانية ، إن التاريخ “يمكن أن يعيد نفسه” إذا لم يستوعب الضباط المعايير الأساسية للتحقيق عند مواجهة وفاة غير متوقعة أو غير مبررة.

يأتي ذلك بعد أسابيع فقط من مراجعة البارونة لويز كيسي ، التي أمرت بها في أعقاب مقتل سارة إيفيرارد ، وجدت أن فندق Met عنصريًا مؤسسيًا وكاره للنساء ومثلي الجنس ، وكشف عن عدد كبير من الحوادث المقلقة.

تركت الأخطاء الأساسية من قبل سلسلة من المحققين القاتل المتسلسل Port حرًا لتنفيذ سلسلة جرائم القتل بالإضافة إلى المخدرات والاعتداء الجنسي على أكثر من عشرة رجال آخرين.

مات كل من أنتوني والجيت ، وغابرييل كوفاري ، ودانييل ويتوورث ، وجاك تايلور على يد بورت ، الذي خدّرهم بجرعات زائدة من GHB وألقوا جثثهم بالقرب من شقته في باركينج ، شرق لندن ، بين يونيو 2014 وسبتمبر 2015.

تم انتقاد الشرطة لفقدانها روابط “واضحة بشكل صارخ” بين جرائم القتل ، مع تحقيق يحكم “الإخفاقات الجوهرية” للقوة من المحتمل أن تكون قد ساهمت في مقتل ثلاثة من الرجال.

قال بار: “لو أجرت الشرطة تحقيقًا احترافيًا وشاملًا بعد مقتل الضحية الأولى ، أنتوني ، فمن الممكن تمامًا – على الأرجح – أن غابرييل ودانيال وجاك لا يزالون على قيد الحياة ، وهو فشل مروّع”.

وتابع: “ لم يتعلم The Met بما فيه الكفاية من إخفاقاتهم قبل ثماني سنوات ، وبشكل صارخ ، فإن الخطأ الذي حدث هناك يمكن أن يحدث مرة أخرى.

“من الصعب للغاية شرح كيف تم إغفال مثل هذه الجرائم الواضحة ، وجرائم القتل المترابطة ، تمامًا في ذلك الوقت.”

في يوم عادي ، يتم استدعاء Met لحضور 30 ​​حالة وفاة غير متوقعة في لندن ، تصل إلى حوالي 10000 حالة سنويًا ، حيث تتعامل القوة مع حوالي جريمتي قتل أو ثلاث جرائم قتل في الأسبوع.

وقال بار “الغالبية العظمى – كما كانت في البداية في بورت – مخفضة ولا يتم الاعتراف بها كجريمة قتل”.

ولدى سؤاله عما إذا كان فندق Met يفتقد لجرائم القتل ، قال للصحفيين “لا أعرف” ولكن بالنظر إلى عدد الوفيات غير المتوقعة ، أضاف: “يبدو لي أنه من المحتمل ، إن لم يكن مؤكدًا ، أنه من بين الوفيات التي لا يصنفونها على أنها القتل ، أن هناك بعض.

وافق السيد بار على بعض التغييرات التي تم إجراؤها منذ قضية بورت ورأى أن موارد القوة “ممتدة” وهناك قوة عاملة شابة تفتقر إلى الخبرة.

لكنه أضاف أن هذا “لا يعفي Met من مسؤوليتها عن الوفاء ، بصراحة ، بمعايير التحقيق الأساسية”.

راجع التفتيش بين مايو وسبتمبر من العام الماضي 100 تحقيق وفاة أجراها المتحف ووجد أدلة على ضعف التدريب والإشراف والتعامل مع الممتلكات والأدلة.

وُجد أن بعض الضباط أظهروا نقصًا في الفضول المهني ، وكانت هناك أمثلة على أدلة حيوية تم اكتشافها فقط في مستودعات الجثث لأن الضباط “لم ينظروا حتى في جيوب” شخص وجد ميتًا.

قدمت الوكالة 20 توصية ، بما في ذلك دعوة ضباط Met لاستخدام المزيد من المعلومات الاستخباراتية عند التحقيق في الوفيات وتحسين جودة دعم الاتصال الأسري.

نظر المفتشون فيما إذا كان رهاب المثلية يفسر سبب عدم التحقيق في جرائم القتل في بورت بشكل صحيح ، لكنهم قالوا إنه “من المستحيل التوصل إلى أي استنتاجات نهائية”.

ومع ذلك ، ذكر التقرير أنه “كان هناك ولا يزال ضباط معاديون للمثليين” في القوة وأنه كان هناك “نقص في فهم أسلوب حياة من كانوا يحققون معهم”.

لم يدرك الضباط حتى أن هؤلاء كانوا أربعة شبان مثليين في البداية ، لذا فإن الإخفاقات كلها ، كما أعتقد ، تدور حول الافتقار إلى الاحتراف ونقص الخبرة في جميع المجالات في الطريقة التي يتعاملون بها مع الوفيات غير المبررة “.

وقال بار “كان يمكن أن يحدث نفس الشيء” حتى لو لم يكن الضحايا أربعة شبان مثليين.

ومع ذلك ، أشار إلى وجود “اختلاف ملموس في موقف قيادة Met” مقارنة بما كان عليه قبل 18 شهرًا.

وأضاف: “يدرك كبار قادة الشرطة أن هذا وقت مهم حقًا بالنسبة لهم ، وإذا لم يغيروا الأمور ، فستستمر المشكلات في التفاقم لأنه بدون مستوى عالٍ من الثقة في ضبط الأمن لن ينجح نموذجنا الشرطي”. .

تواصل مع فريق الأخبار لدينا عن طريق مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على webnews@metro.co.uk.

لمزيد من القصص مثل هذه ، تحقق من صفحة الأخبار لدينا.